婚介公司给女子先容已婚男士 法院判了 杭州网  公布时间：2021-12-18 09:37    据上海市虹口区人民法院官方微信新闻 尤物忧伤，知音难觅。现代社会生涯节奏越来越快，不少适龄男女选择通过

据上海市虹口区人民法院官方微信新闻 尤物忧伤，知音难觅。现代社会生涯节奏越来越快，不少适龄男女选择通过婚介公司寻找人生的另一半，但与婚介服务有关的纠纷也随之发生 。日前，上海虹口法院审理一起案件，婚介公司竟将已婚男士先容给征婚女士，征婚女士怒而将该婚介公司告上法院要求赔偿。

婚介公司竟先容已婚男士

80后女士主张三倍赔偿

2019年11月，80后的张小姐作为征婚者，与某婚介公司签署《婚姻先容服务条约》。

条约约定，某婚介公司凭证张小姐填写的择偶要求，为其挑选合适人选。条约期内提供一对一约见相亲工具为10人，若是条约期内不乐成，后期继续提供友谊服务。条约限期为一年，所有服务费合计5.03万元，首付4.03万元。

条约签署当日，张小姐填写《婚姻先容服务机构征婚人士挂号表》，内容包罗张小姐的小我私人基本信息、家庭成员情形、婚姻子女状态、星座兴趣、理想工具的岁数婚况等情形。

条约签署后，某婚介公司共给张小姐放置了七次约见，其中第三次的约见工具为刘先生。

婚介公司的“红娘”先容称，刘先生1973年出生，离异，仅生育一个小孩。今后，张小姐和刘先生最先来往。但张小姐在2020年头发现，刘先生的婚姻关系仍处于存续阶段，生育过两个孩子，现实出生年份是1967年，直至2020年4月才仳离。2020年4月张小姐与刘先生分手后，后续还在婚介公司放置下约见过其他工具。

张小姐以为，婚介公司谎报刘先生的情形，尤其是谎报刘先生的婚姻状态、子女情形及现实岁数，已组成敲诈。故起诉至虹口法院要求婚介公司退一赔三，退还婚介服务费4.03万元，赔偿12.09万元。

婚介公司：男方不提供仳离证，不存在敲诈

某婚介公司提供一张征婚人士挂号表显示，2019年11月，刘先生至婚介公司挂号征婚，其在填写挂号资料时写明前文所述情形，但未提交仳离证。

婚介公司称，因刘先生的挂号条件完全相符张小姐的征婚要求，于是红娘致电张小姐，并向张小姐询问，尚未收到刘先生仳离证的情形下，其是否赞成约见。张小姐赞成后，红娘才放置约见。之后，婚介公司多次向刘先生索要仳离证，刘先生虽示意赞成但一直未提交，故婚介公司住手给刘先生先容工具，并将上述情形见告了张小姐，张小姐知晓后也准许与刘先生住手接触。再厥后，婚介公司又为张小姐放置了4次约见。直至2020年4月尾，张小姐与第七位男士约见后，告诉红娘，自己现在在与刘先生来往，准备娶亲，需暂停推荐。时代，婚介公司一直向刘先生索要仳离证。

至于刘先生的岁数，凭证张小姐提供的谈天纪录，刘先生在谈天中告诉张小姐，其是为了找80后才虚报的岁数，并非某婚介公司虚报。

作为公司，没有设施核实刘先生自行填写的挂号表中的信息，以是不存在敲诈。此外，据婚介公司领会，刘先生与张小姐自约见后一直不停在来往直至准备娶亲，而且在红娘和张小姐的微信谈天纪录中，红娘准许继续给张小姐先容其他男士，约见后张小姐也在服务纪录单上署名确认，以是不存在张小姐所述的某婚介公司未按约提供相符要求的婚介服务的情形，故差异意张小姐的所有诉讼请求。

真相：明知男士已婚仍继续来往

审理中，虹口法院查明，刘先生前妻温女士与张小姐、刘先生还涉赠与条约纠纷一案。2020年4月，温女士和刘先生协议仳离。此前，张小姐和刘先生于2019年11月通过婚介公司先容相识，刘先生见告张小姐其已婚的事实，后双方形成恋爱关系。2019年至2020年，刘先生为张小姐购置衣物、鞋包以及化妆品，共计四万余元。

在该案中，张小姐称，两人碰头后的第二天，刘先生见告其已婚，张小姐因此拒绝了刘先生。但今后刘先生对张小姐睁开了热烈的追求，许诺张小姐种种关于未来生涯的计划，张小姐也欣然接受。后因刘先生迟迟未解决仳离手续，张小姐于2020年4月向刘先生提出分手。刘先生简直曾在圣诞节等节庆日赠与自己财物。另张小姐以为，温女士和刘先生仳离系两人耐久分居情绪破碎的效果，和自己无关，其在此次事宜中也属于被害者。（文中名字均系假名）

，，上海大妈入场虚拟货币“挖矿”失败，怒告推荐人 杭州网  发布时间：2021-12-18 09:54    据上海浦东法院微信公众号消息 虚拟币造就了一个个暴富神话，大妈也跑步入场“挖矿”，不料随着国家一纸禁令，“挖矿”失败……在上海市浦东新区人民法院审理的一起特殊的民间借贷纠纷案中，围绕买“矿机”的钱是“借贷”还是“投资”，原告徐大妈与被告章大妈对簿公堂。 法院审理查明 2017年8月，经章大妈推荐徐大妈向章大妈及其子转账19.3万元，而后者用这笔钱为徐大妈代购了2台“矿机”。 转账当天，章大妈给徐大妈写了张“借条” 不过章大妈说，这实际上是“收条” 当时是应徐大妈要求才写成了“借条” 徐大妈承认虚拟币的账号、密码均由她本人掌握并自行操作账户 进行了“挖矿”“提币”的实际操作 后来由于国家禁止虚拟货币交易，交易平台关闭。 尽管虚拟币仍在平台中，但已无法提出。 财富列车没坐上，还折了本金，徐大妈手持“借条”认为自己是借款给章大妈，要求还钱。 而章大妈则表示，这笔钱是徐大妈的投资，应当自负盈亏。 法院审理后认为 自然人之间的借款合同属于实践合同 既要求双方具备借款的意思表示 又要求出借人实际交付借款 结合上述已查明事实 法院认为 徐大妈转账给章大妈及其子的钱款 系为了让被告代购矿机 且被告确实用于为原告购买矿机 并由原告自行操作账户 被告并未取得对钱款的实际支配权 可见，原告并未实际交付借款 原被告双方借款合同并未成立 原告要求被告归还借款 并支付逾期利息的诉讼请求 法院不予支持 一审判决后双方均未上诉 案件已经生效 法官提醒 今年5月 虚拟货币已被我国三大监管机构 联手封杀 虚拟货币交易合同不受法律保护 广大消费者，尤其是中老年人 应增强风险意识 谨防个人财产及权益受损 （文中当事人均为化名） 来源:上海浦东法院  作者：  编辑：李嘉扬

虹口法院经审理以为>>

一、

关于婚介公司在提供服务时是否存在敲诈

首先，凭证张小姐在他案中的陈述，其在与刘先生相识的第二天已经知晓刘先生仍存在婚姻的情形；

其次，凭证其提供的与刘先生之间的微信谈天纪录，其在2019年12月也已知晓刘先生的真实岁数；

最后，凭证他案查明的事实，张小姐是在刘先生见告其已婚后与刘先生生长恋爱关系。

可见，张小姐与刘先生生长恋爱关系，不是受到错误信息诱导下作出的，故张小姐主张某婚介公司组成敲诈没有事实依据，其要求三倍赔偿的诉讼请求本院无法支持。

二、

关于婚介公司提供的服务是否相符约定

张小姐主张婚介公司在将刘先生先容给张小姐时未见告刘先生的真真相形，本院经审查以为：

首先，涉案条约约定某婚介公司在放置约见前应见告张小姐约见工具的真真相形；

其次，婚介公司提供的挂号表中载有的刘先生的出生年月与身份证号码存在显著矛盾之处，某婚介公司未对此作形式审查，且凭证婚介公司所述，刘先生提供了身份证复印件，婚介公司也未提供证据证实，其就刘先生提供的身份证复印件中的出生年月与挂号表中的出生年月举行核对，可见婚介公司在审查刘先生的出生年月时存在显著过错；

最后，就挂号表中载有的婚姻信息和子女情形，某婚介公司也未提供证据证实其已尽到审核之职。

综上，虹口法院认定某婚介公司在先容刘先生时确存在违约行为，判处婚介公司返还张小姐婚介服务费20,150元，驳回张小姐的其他诉讼请求。

法官提醒

第一、婚介公司作为专业的婚姻先容服务机构，除了牵线搭桥之外，还应严酷实名挂号、证件核查、确保征婚信息资料真实。

个体婚介公司在收取上万元的验证和征婚服务费的情形下，不仅未要求征婚工具对挂号信息提供证实作实质审查，甚至连挂号信息中相互矛盾之处亦未作形式审查，且在未严酷审查信息是否真实的情形下就径行推荐，事后还以征婚工具未如实申报推脱自己的审查义务，实属推卸责任，违反诚信原则。希望从事婚介服务的谋划者引以为戒，郑重审查征婚工具信息，严酷验证，诚信谋划。

第二，至于张小姐，其在明知刘先生计在婚姻的情形下，仍与刘先生生长恋爱关系，应当予以训斥。张小姐的自身行为已然存在欠妥，在他案未讯断其应返还刘先生赠与的钱款衣物后，其还以受敲诈方自居，意图从中获得三倍赔偿，亦属不妥。

望征婚者摆正心态，寻找三观贴合，条件合适的工具。切记不要看到对方经济条件优越，就变得盲目，甚至突破道德底线，应保持镇定的头脑，先正自身，再理性维权，合理提出诉求。