寻亲少年刘学州收养方支属准备起诉网暴者

都市快报讯 去年12月6日，河北男孩刘学州在网上公布寻亲视频，随后认亲乐成，在石家庄和内蒙古见到了亲生怙恃。

1月24日刘学州留下遗书，在三亚海边竣事了自己的生命，年仅15岁。在最后贴出的7000多字微博中他自述了一生履历，说出生被怙恃卖掉做彩礼，四岁养怙恃双亡，二年级最先投止制学校，遭受校园欺压，男先生猥亵……刘学州称寻亲乐成后，因在网上果然自己被生母拉黑的截图，被“一些颠倒是非的人说要求买屋子”等履历，遭到众多网友网络暴力。

克日，刘学州收养方支属委托状师准备起诉网暴者。

昨天中午，记者联系到刘学州家人委托的署理状师——北京一法状师事务所周兆成状师。他曾署理湖南操场埋尸案、西安飞跃女车主维权案以及“错换人生28年案”等案件。

记者：之前您和刘学州联系过吗？

周兆成：他失事之前找过我，应该是今年1月17日或18日，也就是他遭受网暴最严重的时刻。

记者：刘学州生前是若何找到您的？

周兆成：郭刚堂（寻亲自愿者）说他（刘学州）被网暴得很厉害，让我多帮帮他，厥后我就跟他通了电话，然则由于他要去三亚，然后后面就发生了自杀这个事。他走之后，我就在微博上揭晓了一些看法，刘学州的家人也关注了，以是在三亚的时刻，刘学州的娘舅找到了我。

记者：授权委托书上委托人是谁？

周兆成：委托人是刘学州的外祖怙恃，根据《民法典》相关划定是近支属的局限来委托，委托书上的外祖怙恃是他养家的外祖怙恃。1月31日，我接受了刘学州家人委托，署理刘学州被网暴的这起案件。

记者：从执法层面，若何明晰网络暴力？

周兆成：去年10月，我向有关部门写过《关于周全增强对互联网平台羁系，进一步完善“网络暴力立法”的建议书》。

网络暴力通常是指用户在网上揭晓具有攻击性、怂恿性和侮辱性的言论，或者揭破他人隐私，引发民众舆论针对特定工具举行攻击，造成当事人信用损害、精神延续受到折磨的违法甚至犯罪行为。

我国对“网络暴力”的相关立法有些滞后、零星、存在执法衔接不强的问题。

关于“网络暴力”相关条文主要漫衍在《民法典》中有关信用权以及侵权责任编的划定；《刑法》中关于侮辱、中伤罪、侵略公民小我私人信息罪等罪名的划定；以及《治安治理处罚法》第四十二条的划定；在司法注释等规范性文件中，两高《关于解决行使信息网络实行中伤等刑事案件适用执法若干问题的注释》，尚有国家网信办公布的《网络信息内容生态治理划定》。

我希望有关部门出台“袭击网络暴力”相关立法，在《刑法》中增添网络暴力的专项罪名，确定入罪尺度，严酷落实网络实名制，增强对网络运营商的监视和处罚力度。

记者：刘学州这件事上，哪些言论可能涉及“网暴”？

周兆成：我们接受刘学州这个案件委托之后，许多人向我们提供了刘学州生前遭受网暴的文字、视频等相关证据。这些海量的信息中，我们的状师团队对其中有侮辱性、中伤性或怂恿性的，从而导致刘学州自杀结果的，我们会区分情形举行诉讼。

我以为这些攻击性的言论，包罗私信、留言、或者文字、图片视频类的自媒体形式，他们的行为严重的涉嫌犯罪，有的涉嫌违法，较轻的也可能涉及侵权。

记者：这些言论分哪几类情形？

周兆成：第一，严重的已经涉嫌犯罪。凭证我国《刑法》划定，“以暴力或者其他方式果然侮辱他人或者捏造事实中伤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权力。”

第二，较轻的也涉嫌违法。凭证我国《治安治理处罚法》第四十二条的划定；其中就有(一)写吓唬信或者以其他方式威胁他人人身平安的；(二)果然侮辱他人或者捏造事实中伤他人的；可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

第三，其他的也组成侵权，凭证我国《民法典》的划定，需要肩负民事侵权责任。现在我正在组织状师团队全方位立体化多角度地网络、牢固相关侵权证据。

下一步，我们将代表刘学州家族对“网暴侵权者”提起包罗刑事自诉、民事侵权诉讼等相关执法行动。

记者：现在网络了若干证据或者说涉及网暴的言论信息？

周兆成：现在我们还没有统计，仅刘学州微博私信中，停止今年1月18日，就有2000多条私信涉及相关网暴言论。我们看了这些言论，惊心动魄，文字或图片异常恶毒，一样平常正凡人都无法忍受，更况且是十几岁的孩子。

记者：现在已经到了哪一阶段？

周兆成：现在先对所有证据举行筛选，再跟家族举行相同，接下来再提出响应的执法诉讼。

记者注重到，1月28日，新浪微博社区治理官方@微博治理员对刘学州事宜公布了声明。

“自1月12日当事人收到私信以来，至24日0点，共有1239个与当事人有私信往来的用户。依据执法律例，站方无权查看用户私信内容。我们对相关用户近期以来的果然发博内容、谈论内容，以及被其他用户举报投诉情形举行了逐一核查。情形如下：

1239个账号中，近期果然谈话支持激励刘学州顽强生涯的内容居多，有用户还晒出与刘学州的私信对话，内容温暖努力，充满爱心。尚有部门账号对刘学州事宜揭晓客观谈论或提出一些正常问题。同时，有个体用户存在人身攻击言论，站方对排查出的40个违规账号予以永远禁言处置，对52个账号予以禁言180天至1年的处置。”

昨天记者还联系上了刘学州养怙恃家的舅妈柴女士。柴女士说，州州生前与她情绪很好。现在他们家人已将州州被网暴的事全权委托给北京市一法状师事务所周兆成状师。

“我把他（州州）当自己孩子一样看待，原本都计划要二胎的，但州州在，我就从来没想过二胎的事，婆婆也好，其他亲戚也好，对州州真的很好，州州也异常懂事、孝顺。”

柴女士说刘学州生前用的手机现在还由三亚警方保留。

“年前，三亚警方说手机一定会打开，内里有一些相关证据。昨天又给我们打了电话，说手机可能打不开了，准备把手机寄给州州监护人，也就是州州的大伯。”

上海靖予霖状师事务所黄洪连：

网暴取证将是难题

维权是一项庞杂工程

刘学州被网暴致死是个悲剧，但其家族若何启动维权确实是个难题。从媒体报道来看，刘学州的养家外公外婆作为委托人，正在通过状师举行执法维权。

从该案主体来说，由于刘学州已经身亡，故其正当权益可以由其法定署理人主张，而刘学州养怙恃已经身亡，以是由其外公外婆委托状师维权有响应的执法依据。

这里需要探讨的是，刘学州亲生怙恃是否有权帮刘学州主张权益？我以为在刘学州与养怙恃之间的抚育关系未排除前，其亲生怙恃不具备法定署理人资格，况且刘学州今天的悲剧，与其亲生怙恃有重大的关联，也不适合做法定署理人。

固然，现在刘学州的法定署理人到底通过何种路径为刘学州主张正当权益，这一定是他和署理状师之间协商一致的方案。

网暴致死即便在事实上得以确立，但取证将是个难题。通常来说，网暴的不只是一两小我私人，而是一个重大的群体。若是只揪出其中一两个言辞过激的网友，这些网友对刘学州的殒命到底该肩负多大的责任，难以界定。

本案还涉及多重刑事执法问题。

刘学州自述从小是被怙恃卖掉的，这个说法若属实，那么其怙恃涉嫌拐卖儿童罪，应当追究刑事责任。

网暴自己也可能涉嫌寻衅滋事，然则网络寻衅滋事一样平常要求对网络公共空间的秩序造成严重影响。网友网暴刘学州的行为，到底是否属于扰乱公开场所秩序的行为，尚存争议。

网暴行为还可能属于对刘学州的侮辱、中伤。但该罪名是告诉才处置，响应的证据一样平常由被害人自行取证。

至于媒体披露的刘学州外公外婆委托书中提及其被猥亵一事，暂不清晰原由，若属实则公安机关应当予以调考核实。

综上，刘学州被网暴一案，家族委托状师追究网暴者侵权责任、署理指控、提起自诉等，是一项庞杂的工程。