网络主播“停播”竟被索赔20万元
法官提醒平台：协议中约定的违约金过高将不受执法珍爱
工人日报讯 李某与某传媒公司在广东省广州市花都区签署协议后，李某最先在该平台当主播。
厥后，李某因病住手事情。为此，该传媒公司将李某告上法庭，要求李某支付违约金20万元。日前，广州市中级人民法院依法审理了此案，该案提醒平台企业，与主播签署演艺经纪协议时，不能“漫天要价”，过高的违约金可能不受执法珍爱。
【案情回首】
2019年7月8日，某传媒公司与李某签署《主播演艺经纪协议》，约定双方相助限期为两年，李某“每月在互联网演艺平台举行演艺直播的日平均时长不低于6小时，每月在互联网演艺平台举行演艺直播的天数不低于26天”，“如一方单方提出排除本协议或无故不推行本协议要求之义务（一个月为限期），应向另一方赔偿违约金20万元”。
2020年11月，李某停播，拒不推行条约。公司以为，根据条约约定盘算，李某应支付违约金40万余元，公司综合李某直播时代的收入等其他情形，酌定主张违约金20万元。
【庭审历程】
法庭上，李某以为，公司主张的违约金过高。首先，他与该传媒公司签署的《主播演艺经纪协议》是名堂条约，没有经由任何协商历程。2020年3月自己因身体不适向公司提出请假，后因身体状态恶化提出了告退申请。然则公司接纳相互推诿的方式拒绝回覆其告退请求。而且公司并未对李某举行过任何的培训、包装或推广。
，，上海一会展公司客户经理倒卖VIP展位，获利近10万获刑法院审理以为，本案中无证据显示公司存在违约行为导致条约无法继续推行，李某单方提出排除条约，违反条约约定。凭证条约法第一百一十四条第一款的划定：“当事人可以约定一方违约时应当凭证违约情形向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约发生的损失赔偿额的盘算方式。”虽然双方在《主播演艺经纪协议》中约定，如一方违约，应向另一方赔偿违约金20万元。但法院以为，公司的损失主要为其对李某的投入以及双方继续推行条约的预期可得利益。本案中，公司对被告的投入并不显著，同时，公司预期可得利益的若干取决于多方面的因素，包罗该公司的经纪能力、资源，主播的资质甚至时机，行业的生长等等，具有很强的不确定性。
鉴于李某提交就诊病历，证实其在条约推行历程中确实泛起心律失常等症状，不相宜耐久从事案涉的演艺流动，公司在条约推行历程中也对李某违反演出时长的情形知晓且未提出相反意见。
凭证公正原则和诚信原则，综合思量涉案条约的性子、投入成本、推行情形及违约造成的损失等因素，原告主张违约金 20 万元显著过高。一审法院讯断，李某于本讯断生效之日起十日内向某传媒公司支付违约金2万元。
公司不平，向广州市中级人民法院提起上诉。
【审讯效果】
驳回上诉，维持原判。
以案说法
民法典第一百五十一条划定，一方行使对方处于危困状态，缺乏判断能力等情形，致使民事执法行为确立时显失公正的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以打消。
法官指出，本案中，李某确实存在违约行为，但该公司主张违约金 20 万元显著过高，虽然双方在协议中约定了违约金条款，但因该约定违反公正原则和诚信原则，故不受执法珍爱。