男子赠与小三财富，有身生女竟是“喜当爹”！妻子起诉赠与无效获法院支持 事情还没完

据深圳龙华法院微信民众号新闻

前有男子出轨赠房竟发现孩子非亲生

再有妻子起诉索回巨额赠房赠款

现有小三再生一女索要多年抚育费

先给人人捋一捋这庞大的人物关系

前情提要

妻子与丈夫已挂号娶亲三十余年。

2010年，丈夫结识小三，一段时间来往后，瞒着妻子偷偷生长成情人关系。

2012年4月，小三生下一女儿，并挂号在小三名下。厥后，小三以抚育两人亲生女儿为由，不停向丈夫索取钱财。

2018年4月，丈夫豪掷111万余元，全款给小三购置位于湖南的一套商品房，并挂号在小三名下。

2020年9月，丈夫与该女儿做亲子判断，效果发现：女儿并非自己亲生的！！！

“剧情”第一弹 

2020年12月，妻子起诉丈夫、小三和大女儿（小三与某男所生），要求三人返还所有购房款子111万余元及利息12万余元等。

2021年1月，双方在龙华法院的主持下杀青调整协议，配合约定小三及大女儿将上述款子所购置的房产过户给妻子。据此，因丈夫出轨所引发的第一个民事案件就此了却。

“剧情”第二弹 

2021年3月，妻子向龙华法院提起第二起确认条约无效纠纷的民事案件，要求小三及大女儿返还基于丈夫赠与的财富共计人民币547万余元及资金占用利息181万余元等。

2021年8月，法院作出一审民事讯断，确认丈夫对小三、大女儿之间的赠与条约无效，并讯断上述三人配合向妻子返还款子547万余元等。后三人均未提起上诉，上述讯断现在已生效。妻子已申请该案强制执行，该案还在进一步执行当中。据此，因丈夫出轨所引发的第二个民事案件还在执行中。

“剧情”第三弹 

2021年6月，小三生下小女儿。同年10月，小三提起一起抚育费纠纷案件，要求“丈夫”一次性向其支付非婚生女（小女儿）的抚育费648万元，并按现实发生的用度支付教育费、医疗费等。小三以为小女儿系其与“丈夫”非婚生育的女儿，小女儿尚在幼儿期，急需大量生涯用度，其因照顾女儿也无收入泉源，理应由“丈夫”肩负上述抚育用度。

现在，法院已依法受理该案，在组织双方调整无效的情形下，拟放置2022年2月开庭审理该案。据此，因“丈夫”出轨所引发的第三个民事案件诉讼仍在继续当中。

法官说法

因丈夫出轨所引发的三个民事案件，涉及了民法典中关于伉俪忠诚义务、条约效力认定、抚育费支付尺度等诸多执法问题，曾被深圳卫视、南方日报等媒体深入报道，引发社会民众的强烈关注。

关于赠与条约无效的问题。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条等执律例定，违反强制性执律例定或违反公序良俗的民事执法行为自始无效 ，对当事人均无执法约束力，当事人因该行为所取得的财富应当予以返还。本案中，丈夫在具有正当配偶的情形下，仍与圈外人保持不正当的男女关系，该行为违反了社会公序良俗，且还基于上述不正当的男女关系而向圈外人及大女儿无偿赠与大量的财物，更是违反了民法典关于伉俪配合财富的执律例定，故其私自赠与圈外人大量钱款的行为属于欠妥处分伉俪配合财富的情形，在妻子不予认可的情形下，其赠与行为自始无效。故一审法院讯断圈外人返还上述款子是正当、合情、合理的。

关于抚育费的认定问题。凭证《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的注释（一）》第四十二条等执律例定，非婚生子女享有与婚生子女一致的权力，不直接抚育非婚生子女的生父或者生母应当肩负未成年非婚生子女的抚育费，抚育费的数额可以凭证子女的现实需要、怙恃双方的肩负能力和当地的现实生涯水平确定，一样平常可以按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案中，若圈外人有足够的证据证实小女儿系“丈夫”的亲生女儿，任何组织或者小我私人不得加以危害和歧视，其主张抚育费的诉求理应获得执法的支持，“丈夫”依法应向其支付抚育费，若其无牢固收入，抚育费的数额可以依据昔时总收入或者偕行业平均收入参照上述比例确定，若有特殊情形的还可以适当提高或者降低上述比例。